HARRIAK – LAS ROCAS

En la tierra, a nuestro alrededor, hay muchas cosas hechas de piedra o rocas. Si vamos al campo veremos multitud de ellas por doquier pero,  ¿nos preguntamos qué es una roca?. Son compuestos poliminerálicos. Los minerales que se encuentran aislados de otros son raros, lo normal es que se hallen asociados. Es por eso que no siempre es fácil encontrar una explotación mineral que sea rentable, pues para ello es necesario que se de en una gran concentración.

Las rocas se clasifican de una manera bastante sencilla por su proceso de formación u origen: rocas plutónicas o ígneas,  rocas sedimentarias y rocas metamórficas.

Tendrás que investigar un poco sobre esto y hacer un breve cuadro resumen sobre los  tipos de rocas. Coge ejemplos de imágenes y trata de relacionar cada tipo de roca con una unidad de relieve de la península. A continuación tienes algunos links útiles:

 http://157.92.29.203/aula-gea/rocas.html

 http://www.geocities.com/geocienciasmx/rocas1.htm

 http://es.wikipedia.org/wiki/Roca

La neutralidad de la Cartografía – Kartografia eta neutraltasuna

Peters-ek bere mapa sortu zuenean kartografiako munduan izugarrizko ekaitza zabaldu zuen. Bere mapa izurrite bat zela, maltzurra,  taxugabea, erabiltzailea, eta halako gauzak esan ziren. Zein mapa edo proiekzio mota da benetan erabiltzailea eta interesatua? Petersena ala Mercatorrena?Zergatik EEBBek «inposatu» dute mapa honen erabilera?   Benetan Kartografia neutrala izan daiteke ala manipulatzailea ideologikoki eta politikoki ? Gai honetaz argudiatzen jakiteko hurrengo artikuluak irakur ditzakezu

¿Para qué un mapa?

http://mappingmadrid.com/%C2%BFpara-que-un-mapa/

 La proyección y mapa de Peters

http://www.cartesia.org/article.php?sid=124

La Cartografía en la representación de los conflictos

http://www.mappinginteractivo.com/plantilla.asp?id_articulo=1601

La cartografía entre ciencia, arte y manipulación

 http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1219.HTM

Los cartógrafos nunca pueden ser neutrales

http://www.lesnoticies.com/index.asp?cod=3408&idage=4619&te=3&vap=0&acc=hinfo

En clase hemos visto la tormenta que se desató en el mundo cartográfico cuando Peters editó su nuevo mapa. De mamarrachada, sinsentido, provocación, manipulación,…De todo se dijo. Pero, ¿dónde está realmente la manipulación?  ¿en el mapa de Peters o en el de Mercator? ¿o en la intención con que se utiliza y cómo se utiliza cualquier mapa?  El hecho es, que si bien la proyección de Mercator es muy adecuada para su uso en diversos campos: por ejemplo en la navegación, ya que proporciona una línea loxodrómica (de rumbo) recta, para representar hechos socio-políticos no lo es tanto.  Al mismo tiempo podemos preguntarnos si la Cartografía, en general, es y puede ser neutral, o puede haber una manipulación ideológica y política y cómo reconocerla.

Mira los links que tienes aquí y elabórate una opinión propia que puedas argumentar.

DATORKIGUN MUNDUA – EL MUNDO QUE NOS VIENE

Norbaitek oraindik zalantzan badu zertarako balio dezakeen ikasteak, jakiteak, aldatzeak,… begira dezan hurrengo bideoa.

Si alguien aún tiene dudas acerca de para qué nos sirve estudiar, saber, cambiar,… que vea el siguiente video.